Върховният съд се съгласява да изслуша иска за имунитет на Тръмп, поставяйки аргументи за април
Върховният съд в сряда се съгласи да реши дали бившият президент Доналд Дж. Тръмп е имунитет срещу съдебно преследване по обвинения в заговор за отмяна на изборите през 2020 г.
Съдиите насрочиха аргументи за седмицата на 22 април и казаха, че производството в първоинстанционния съд ще остане замразено, докато разглеждат въпроса.
В кратката заповед на съда се казва, че съдът ще реши този въпрос: „Дали и ако е така до каква степен бивш президент се ползва с президентски имунитет срещу наказателно преследване за поведение, за което се твърди, че включва официални действия по време на неговия мандат на поста.”
Отговорът на Върховния съд на искането на г-н Тръмп за забавяне придоби все по-голяма спешност, тъй като окончателното му решение щеше да определи дали и колко бързо г-н Тръмп може да отиде на съд. Това от своя страна би могло да повлияе на изборните му перспективи и, ако бъде преизбран, на способността му да осуети съдебното преследване. Апелативният съд на САЩ за окръг Колумбия сгреши, като постанови, че той може да бъде обвинен в наказателна отговорност за поведението си като президент. Пълният имунитет за служебното му поведение, се казва в заявлението на г-н Тръмп, се изисква от разделението на властите, имплицитно в процедурите за импийчмънт на президента и е необходим, за да се предотврати злоупотреба с наказателноправната система.
„Липсата на наказателен имунитет за официални действия застрашава самата способност на президента да функционира правилно“, се казва в документацията. „Всяко решение на президента по политически спорен въпрос би било изправено пред заплахата от обвинение от противната страна след промяна в администрациите.“
Г-н. Тръмп, смятан за фаворит на републиканците, добави практическа загриженост.
„Провеждането на продължил месеци наказателен процес срещу президента Тръмп в разгара на изборния сезон радикално ще наруши работата на президента Тръмп способност за кампания срещу президента Байдън – което изглежда е целият смисъл на постоянните искания на специалния прокурор за експедиция“, се казва в заявлението. „По този начин заповедта на окръга на окръг Колумбия заплашва незабавно непоправимо увреждане на интересите на Първата поправка на президента Тръмп и десетки милиони американски избиратели, които имат право да чуят предизборното послание на президента Тръмп, докато решават как да гласуват през ноември.“
Джак Смит, специалният прокурор, наблюдаващ федералното съдебно преследване на г-н Тръмп, оспори всеки елемент от аргумента му, цитирайки усилията му да подкопае демокрацията.
Ако „радикалното твърдение на г-н Тръмп беше прието“, пише г-н Смит, „това би преобърнало разбиранията за президентската отчетност, които са преобладавали през цялата история, като същевременно подкопават демокрацията и върховенството на закона – особено когато, като тук се твърди, че бивш президент е извършил престъпления, за да остане на поста въпреки загубата на избори, като по този начин се стреми да подкопае конституционните процедури за прехвърляне на властта и да лиши милиони избиратели от избирателни права. .. Искането на Тръмп за спиране, няколко бивши видни служители, които са служили в републиканските администрации, казаха, че съдът не трябва да се произнася широко, тъй като поведението, в което е обвинен г-н Тръмп, е толкова очевидно извън имунитета, който Конституцията може да предостави.
„Отказът за престой не би изключил възможен федерален наказателен имунитет за официални действия на президент в някаква различна, изключителна ситуация“, се казва в кратката информация.
Mr. Смит повтори точката, цитирайки кратката информация на длъжностните лица. „Достатъчно основание за разрешаване на този случай би било, че каквото и да е правилото в други контексти, които не са представени тук“, пише той, „никакъв имунитет не се придава на извършването на федерални престъпления от страна на президента за подкопаване на изборния процес.“
